体育明星偶像化不利于（体育明星偶像化不利于体育发展辩论赛）

本篇文章给大家谈谈体育明星偶像化不利于，以及体育明星偶像化不利于体育发展辩论赛对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

辩论材料:体育明星偶像化是否有利体育发展

1、就我看来，体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。体育明星偶像化，不可避免地会忽略广大参与者的伟大作用。片面强调第一名的作用，造成一将成名万骨枯的局面。这与奥运“重在参与”的传统精神是相悖的，也不利于我们体育运动的发展。

2、我个人认为是不利于的。理由：过多关注偶像化的呈现不利于大众将体育时间投入实际的锻炼中，同时也不利于运动员竞技状态。而且体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。

3、体育明星偶像化有利于弘扬体育精神。体育明星的艰苦奋斗、敢于拼搏的品质是我们的精神标杆，体育明星偶像化提高了普通民众对体育的关注，不仅为体育精神的传播提供了坚定的基石，也成为运动员不断努力进取的内在动力，还提升了体育运动在人们心中的地位与价值。体育明星偶像化有利于体育事业的发展。

4、体育明星偶像化利于体育发展，因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。

我个人认为是不利于的。理由：过多关注偶像化的呈现不利于大众将体育时间投入实际的锻炼中，同时也不利于运动员竞技状态。而且体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。

就我看来，体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。体育明星偶像化，不可避免地会忽略广大参与者的伟大作用。片面强调第一名的作用，造成一将成名万骨枯的局面。这与奥运“重在参与”的传统精神是相悖的，也不利于我们体育运动的发展。

正方：传播体育明星偶像化有利于体育发展反方：城建体育明星偶像化不利于体育发展纵观整场比赛，给人的明显感觉是两只初识辩论的新军的交锋，场上算是四射，但也是问题多多。不管是语言表达，逻辑立论，仪态风度，双方辩手都有很多有待雕琢的地方。

体育明星偶像化的弊端：过度的商业和精心包装的商业活动会严重影响运动员的正常训练继和竞技状态；体育明星偶像化会缩短运动员的运动寿命；追名逐利的偶像化与体育精神的纯粹和真实相违背，给体育的发展蒙上阴影；体育明星偶像化对粉丝起到了错误的引导，会导致粉丝盲目追星。

体育偶像化使得体育竞技精神不再纯粹，2，偶像化也使得部分体育明星忘记自己的使命责任，3也误导人们的观念，及抱着功利心盲目的去运动去锻炼，4偶像化的出现必然导致一些幕后操作，暗箱利益等一些不和谐因素的泛滥，会恶化竞技风气。

他对于日本，就是乒乓的象征，在日本，没有她，乒乓根本就不会发展这样快，有那么多人关注，弊：泡沫经济引发的市场效应会侵蚀体育明星纯洁的心，使他们耽于光辉的形象而无法专心于训练，或者背负更多的压力。如，刘翔。