当地时间8月12日，美国白宫宣布，定于8月15日举行的美俄首脑阿拉斯加会晤将在安克雷奇举行。白宫方面同时表示，这次会晤将是特朗普的一次“倾听练习”。
分析认为，这是白宫在会晤前管理舆论预期，“倾听练习”亦可被解读为一种战略性模糊，既不承诺成果，也不封死谈判大门。
事实上，此次阿拉斯加会晤虽未开始，作为总统特朗普派往莫斯科探路的特使，纽约地产大亨史蒂夫·威特科夫（Steve Witkoff）在向外界传递普京意图时，前后表述反转，已经引发外界对美方谈判底线是否悄然松动的怀疑。
表达混乱引发批评质疑
8月初，特朗普政府派出“无外交履历的地产大亨”威特科夫作为特使前往莫斯科。普京与威特科夫的三小时会面，被白宫形容为“富有成效”，并促成了阿拉斯加峰会。
然而，近日媒体曝光，威特科夫对外交会谈内容前后表述不一，已引发一连串混乱。《华尔街日报》等报道，特朗普最早称俄罗斯或许愿意从扎波罗热和赫尔松撤军，以交换乌克兰对顿涅茨克的放弃，但这一说法与俄罗斯一贯立场大相径庭，因此令欧洲盟友与乌克兰普遍震惊。
紧随其后，威特科夫在与欧洲领导人的通话中又“急急忙忙更正”称，他所谓的俄方撤军建议，其实是俄方有意愿“冻结前线”，并暗示“撤军”是指乌克兰方面撤出顿涅茨克，而非俄罗斯撤出。这一反转，再度令欧洲盟友震惊之余摸不着头脑。
德国《图片报》（Bild）报道，这一说法上的前后矛盾，引发了欧洲盟友普遍质疑：“美国团队似乎根本无法统一立场，外交代表对领土议题明显缺乏驾驭能力。”
与此同时，乌克兰总统泽连斯基迅速反应，公开重申，任何未征得乌克兰同意的领土谈判都是不可接受的，强调乌方依宪法坚守领土完整立场。
一系列表态的反差，动摇了盟友对谈判可信度的信任，对阿拉斯加峰会又多了一层警惕和疑虑。
与特朗普的交情之路
这位饱受争议的特使为何会出现在莫斯科？
威特科夫是一位正宗纽约地产投资人，曾先后在霍夫斯特拉大学获得政治学学士与法学博士学位，在法律界起步，后转向地产开发。其履历与这次任务之间的反差，更加剧了外界好奇与质疑。
威特科夫与特朗普的交情，源头并非高规格外交宴会，也不是亿万级地产交易，而是一个颇带趣味的细节——一个三明治。上世纪80年代，威特科夫还是纽约一家律所的年轻律师，兼职投资小型地产项目，他与特朗普在一家熟食店相遇，特朗普身上没带钱，就请威特科夫帮他点一份三明治。这一富有人情味的小互动，成了两人关系的开端。
特朗普后来在接受采访时笑言：“史蒂夫懂得如何让人记住他。”此后，两人在地产圈合作渐多，威特科夫从为特朗普提供法律咨询，到直接参与部分项目的资金运作，逐渐赢得了特朗普的信任。
特朗普进入政坛后，虽然威特科夫并无任何传统外交履历，却被视为“特朗普圈内可以执行敏感任务的人”。2024年，他被任命为中东特使，负责斡旋以哈停火协议与换俘进程，2025年，更是被特朗普委以“非官方特使”的身份前往莫斯科谈判。
舆论争议
在特朗普政府高压外交的新模式中，威特科夫作为“全能特使”活跃于中东、俄乌与伊朗多线外交，他快速“走红”的同时，也引发了广泛争议。
首先当然是来自政治外交圈的质疑。前美国驻俄大使迈克尔·麦克福尔（Michael McFaul）就在X平台上公开表示，“威特科夫以后应该带上美国大使馆的会议记录员，这才是专业外交应有的做法”，他讽刺威特科夫外交不专业又混乱，直言“这是严重损害性的无能行为” 。
《大西洋月刊》指出，部分共和党外交人士私下对威特科夫极为不满，认为他在外交谈判中误听误传，给美方造成了被动。
《金融时报》称，威特科夫从房地产巨头跃身成为特朗普外交体系的新核心，虽然不具外交经验却获得异常影响力，是“扰乱外交”的关键人物。
《纽约邮报》援引匿名人士形容威特科夫是“和善，但极端愚笨的笨蛋”，认为他对谈判语境理解严重不足，容易被对手操纵，尤其在涉及伊朗与俄罗斯这样的对手时，尤为危险。
曾在多届美国政府中担任中东问题顾问的资深外交官和外交政策专家阿伦·戴维·米勒（Aaron David Miller）认为，威特科夫获得了“前所未有”的外交任务，超出历届政府的常规，但这种“凭个人直觉驾驭重大国际议题”的做法，触动了传统外交官和政策人士的神经。
尽管争议不断，威特科夫在特朗普圈内依然拥有礼遇与尊重。美国数字新闻网Axios报道称，威特科夫是特朗普信赖的“终极代表”，能够处理从中东和平到俄乌危机的一系列外交事务。（央视记者 武卫红）
还没有评论，来说两句吧...