登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级
3月27日晚间，新元科技（维权）（300472.SZ）发布公告，称收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。犹如一颗重磅炸弹，3月28日开盘，新元科技股价“20CM”跌停，截至收盘，股价报收5.6元/股，总市值缩水至15.41亿元，创下自2024年9月底以来的新低。
新元科技的业绩表现近年来并不理想。根据1月28日披露的2024年度业绩预告，预计2024年实现营业收入1.59亿-1.95亿元，而归母净利润却亏损3.91亿-5.58亿元，上年同期亏损2.02亿元，亏损幅度大幅扩大。
公司解释业绩亏损主要是因为现金流紧张，市场拓展放缓，项目完成进度未达预期，部分项目未完成验收，未能确认收入。如此巨额的亏损，是否在信息披露上存在隐瞒或误导投资者的情况，根据深交所《创业板股票上市规则》，上市公司连续两年净利润为负且营业收入低于1亿元将被ST，新元科技恰好踩在规则边缘。
更值得关注的是，公司在 2024 年多次发布《关于签订重大合同的公告》，累计金额超过 5 亿元，但最终确认收入仅 1.59 亿元。这些 “重大合同” 是否真实存在？是否存在为粉饰报表而虚构交易的行为？
有市场分析认为，原大股东股权拍卖过程中可能存在违规操作。原大股东将持股5%以上大股东股权借司法程序在二拍流拍后分拆交易成功，但交易前未进行分拆信息公示，至今也未对交易方股东进行信息披露。这种操作涉嫌内幕交易、利益输送，严重侵害全体股东利益。信息披露的不及时、不完整，无疑触碰了证券市场信息披露的红线，极有可能是此次被立案的重要原因之一。
新元科技在公司管理层面也暴露出诸多问题。公司法人代表相关信息混乱，目前公开信息显示为朱业胜，且近几年未变更，但实际一直由吴贤龙行使法人代表职权，而公司公布吴贤龙辞去法人代表职务并不符合法规，最新选举的赵秋丽担任法人代表至今未能备案。2024 年董事会经历三次改组，独立董事全部辞职，审计委员会形同虚设。公司管理混乱，职权无序，这一系列问题是否导致信息披露的不规范，可能进而引发证监会关注。
此外，新元科技及子公司涉及多起诉讼与账户冻结事件。1月21日公告显示，截至披露日，公司及子公司 17 个账户被冻结，涉及金额超 2 亿元；2月7日，宁夏万向新元收到青铜峡市人民法院送达的《传票》及相关诉讼材料，涉及逾期贷款诉讼。信息披露严重滞后：2024 年多起重大诉讼未及时公告，账户冻结事项延迟披露达 45 天。这些重大事件在信息披露上是否做到了真实、准确、完整、及时，也有待证监会进一步调查。
目前，证监会尚未公布具体的调查细节，但从新元科技过往的经营、管理及相关事件来看，信息披露违法违规的嫌疑较大。监管部门正重点打击 “财务洗澡 + 规避 ST” 的灰色操作。后续我们将持续关注事件进展，也希望新元科技能够积极配合调查，给市场和投资者一个交代。
辽宁宏都律师事务所王奕尧律师提醒：（王奕尧律师专栏）
新元科技（300472）索赔条件：暂定上市之日到2025-03-27之间买入股票，且在2025-03-28收盘时卖出或仍持有。（新元科技维权入口）
（以上索赔条件仅代表律师个人观点，最终以法院生效判决认定为准）（王奕尧律师是辽宁宏都律师事务所的合伙人，拥有法律硕士的学位，并且是一位经验丰富的法律专业人士。曾在证券公司任职，现任检察院听证员，并且在资本市场的刑事案件处理方面有着丰富的经验。王律师专注于代理证券诉讼和资本市场案件，尤其擅长证券虚假陈述纠纷的处理，并且成功代理或正在代理数百件投资者维权案件。同时，王奕尧律师还精通上市、挂牌业务，不仅对二级市场，对于一级市场、一级半市场也有自己独到见解，执业证号：1210220170363252）
还没有评论，来说两句吧...